aif.ru counter
7 459

Трех членов УИК в Ростове обвинили в фальсификации итогов голосования

Все материалы сюжета Пожары, ДТП и криминальные события в Ростовской области

Обвиняемые находятся под подпиской о невыезде

Андрей Федоров / АиФ
Ростовская область, 26 сентября - АиФ-Ростов.

Трем членам участковой избирательной комиссии в Ростове предъявлено обвинение в фальсификации итогов голосования, сообщает областное следственное управление СКР.

Председателю, секретарю и одному из членов участковой избирательной комиссии №1958 Пролетарского района Ростова инкриминируется ст. 142.1 УК РФ (фальсификация итогов голосования).

По версии следствия, 18 сентября в Единый день голосования, секретарь УИК вбросила не менее 50 заранее сфальсифицированных избирательных бюллетеней в ящики для голосования.

Председатель комиссии и один из ее членов закрыли момент вброса от избирателей и наблюдателей, находившихся в помещении для голосования.

В настоящее время обвиняемые находятся под подпиской о невыезде.

Смотрите также:

Оставить комментарий
Вход
Комментарии (7)
  1. рабочий999
    |
    22:08
    26.09.2016
    0
    +
    -
    Общие предположения об итогах прошедшей кампании. Естественно все нижесказанное – частное мнение и личные выводы. Агенство Reuters сообщало о нарушениях на выборах в российской глубинке -http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfd9ff9a794708966202b3 и http://www.rbc.ru/politics/20/09/2016/57e161929a7947d49d34c34b . Есть масса похожих постов в блогах – в ЖЖ и прочих. и это типичное явление в практике работы, наверное, любой участковой и территориальной комиссии. Почему и зачем они это делают,– потому что на них оказывается вполне определенное давление со стороны некоторых представителей власти, – которые отрабатывают перед партией власти политический заказ, желая получить некие дивиденды за лояльность. Детали объяснять, наверное, излишне.
  2. рабочий999
    |
    22:09
    26.09.2016
    0
    +
    -
    Причем часть этих дивидендов они – т.н. местные «серые» представителивласти, получают тут же, подтасовывая и незаконно продвигая своих кандидатов уже в местные районные или муниципальные органы власти – депутатов от городских округов и прочее. А это уже отдельная история. Можно предположить, что инициатива по фальсификации выборов в большей мере принадлежит именно представителям местной власти. Формируемый ими местный депутатский корпус отстаивает именно их узкие, капиталистические интересы. Почему капиталистические, потому что местная власть,впрочем как и большинство представителей ЕР, это владельцы или управляющие крупных местных или региональных, часто градообразующих,предприятий и фирм ну и, конечно же, руководство администраций и муниципалитетов, районов и выше. У этих людей высокое социальное положение, властный ресурс и главное – огромные деньги, за которые можно купить ЛЮБЫЕ услуги.
  3. рабочий999
    |
    22:09
    26.09.2016
    0
    +
    -
    Таким образом, вместо демократических выборов, призванных обеспечить приход на депутатские должности людей, которые будут представлять интересы обычных, ну или хотя бы социально активных граждан, которые будут решать вопросы связанные с соблюдением равноправия и поддержания ПРАВОВОГО государства, происходит грубое вмешательство власть имущих, продвигающих своих агентов или самих себя в депутаты. Очень хорошо эту картину дополняют официальные статданные по затратам на предвыборную кампанию.Те партии, которые реально представляют интересы обычных граждан имеют самые маленькие затраты в избирательной кампании в расчете на одного проголосовавшего за них – это КПРФ и ЛДПР.
  4. рабочий999
    |
    22:10
    26.09.2016
    0
    +
    -
    Так как в больших городах социальная активность населения выше чем в провинции, а также выше стремление и мотивация отстаивать свои гражданские права, можно считать, что проведение выборов и полученные итоги, например в Москве, мало фальсифицированы вмешательством и вполне адекватны. Главная цифра, от которой можно отталкиваться в оценке реальных итогов – процент явки, как усредненного показателя активности электората. http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfdc389a79470968922cc8 В Москве и Петербурге на избирательные участки пришли 25–28% избирателей. Менее 30% также пришли на участки в Иркутской, Томской, Новосибирской областях, Пермском крае. Приняв средний процент явки в 27 - 35% за наиболее вероятный, можно путем простых расчетов пересчитать итоги.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какие купюры чаще всего подделывают в Ростовской области?
  2. Почему управляющие компании Ростовской области лишились лицензий?
  3. Когда менять летнюю резину на зимнюю в Ростове в 2018 году?
  4. Как рачки помогают водоканалу Ростова следить за состоянием воды в Дону?
  5. Как развивается молочное производство в Ростовской области?
Самое интересное в регионах

Как вы относитесь к поддержке войсками РФ правительства и армиии Сирии?